Rada Miasta Gorzowa zablokowała punkt o finansach Stali. Padł remis w głosowaniu

Wokół Stali Gorzów znów zrobiło się gorąco - tym razem nie na torze, a w miejskich ławach. Na wtorkowej sesji Rady Miasta Gorzowa radni nie zgodzili się, by w porządku obrad znalazła się dyskusja o sytuacji finansowej klubu. W tle od kilku dni krążyły nieoficjalne sygnały o możliwej „wrzutce” dotyczącej miejskich pieniędzy.

Sesja odbyła się we wtorek 16 czerwca w auli AJP. W kuluarach mówiło się, że na początku obrad ma pojawić się projekt uchwały dotyczący przekazania 2,5 mln zł dla Stali Gorzów. Według tych niepotwierdzonych informacji dokument miał zostać wprowadzony na etapie poszerzania porządku obrad, tak by radni mieli jak najmniej czasu na analizę i znaleźli się pod presją natychmiastowej decyzji.

Projekt o 2,5 mln zł nie wszedł, ale był wniosek o wyjaśnienia

Ostatecznie projekt uchwały o przekazaniu 2,5 mln zł dla Stali Gorzów nie pojawił się przy rozszerzaniu porządku. Sprawa nie zniknęła jednak z sali obrad, bo Sebastian Pieńkowski z Konfederacji Korony Polskiej złożył formalny wniosek o dodanie punktu dotyczącego sytuacji finansowej w klubie.

Dochodzi do mnie informacje od mieszkańców, że w spółce akcyjnej, w której miasto ma udziały, są kolejne problemy finansowe. W związku z tym chciałbym otrzymać informacje od prezydenta miasta. Czy jest to prawda, czy te informacje, że mają być kolejne dofinansowania z budżetu miasta są prawdziwe, żebyśmy sobie to jednoznacznie wyjaśnili na tej sesji

Sebastian Pieńkowski, radny Konfederacji Korony Polskiej

Wniosek dotyczył więc nie uchwały o konkretnym przelewie, ale publicznego omówienia sytuacji i uzyskania stanowiska prezydenta miasta w sprawie potencjalnych kolejnych form wsparcia.

Głosowanie bez rozstrzygnięcia. Przewodniczący ogłosił brak zgody

O dopisaniu punktu do porządku obrad zdecydowało głosowanie, które zakończyło się bez większości. Za poszerzeniem porządku obrad o temat Stali Gorzów było 7 radnych, przeciw również 7 radnych, 3 osoby wstrzymały się, a 4 nie oddały głosu. Dodatkowo trzech radnych nie było obecnych na sali.

Wniosek nie uzyskał akceptacji

Robert Surowiec, przewodniczący Rady Miasta Gorzowa

Rozkład głosów wyglądał następująco:

• Za: Krzysztof Kielec, Piotr Paluch, Sebastian Pieńkowski, Jarosław Porwich, Tomasz Rafalski, Roman Sondej, Jerzy Synowiec.
• Przeciw: Maciej Buszkiewicz, Agnieszka Cierach, Jan Kaczanowski, Albert Madej, Aleksandra Sibińska-Szadna, Milena Surowiec-Sikora, Maria Szupiluk.
• Wstrzymali się: Marta Krupa, Robert Surowiec, Cezary Żołyński.
• Nie oddali głosu: Artur Andruszczak, Grzegorz Ignatowicz, Halina Kunicka, Jerzy Sobolewski.
• Nieobecni: Anna Kozak, Paulina Szymotowicz*, Piotr Wilczewski.

*Później Paulina Szymotowicz pojawiła się na sali obrad.

Tło: poręczenia i akcje. Miasto ma 18,13 proc. Stali Gorzów S.A.

Spór o rozmowę na sesji wpisuje się w szerszy kontekst relacji miasta z żużlową spółką. W grudniu 2024 roku podczas sesji budżetowej radni debatowali nad zakupem udziałów w spółce akcyjnej Stal Gorzów. Po burzliwej, ponad godzinnej dyskusji miasto kupiło akcje od Stali Gorzów za 2,5 mln zł. W efekcie magistrat posiada obecnie 18,13 proc. akcji w Stal Gorzów S.A., co stanowi dokładnie 2500 akcji wartych 2,5 mln zł.

Kolejny głośny punkt miał miejsce w październiku 2025 roku, kiedy to podczas nadzwyczajnej sesji Rady Miasta Gorzowa radni zgodzili się na zwiększenie limitu poręczeń z 2 do 4 mln zł. Prezydent otrzymał wówczas prawo do poręczenia kredytu dla żużlowej spółki. Dyskusja trwała blisko półtorej godziny i dotyczyła m.in. warunków umowy, zabezpieczeń, spłaty oraz odpowiedzialności Jacka Wójcickiego. Tamto głosowanie zakończyło się wynikiem: 11 za, 4 przeciw, 3 wstrzymało się, a 7 osób było nieobecnych.

Wtorkowa decyzja oznacza, że na tej sesji nie doszło do oficjalnej dyskusji o aktualnych problemach finansowych Stali Gorzów ani o możliwych kolejnych formach wsparcia z miejskiego budżetu. Temat jednak nie znika - zwłaszcza że miasto pozostaje udziałowcem spółki, a kolejne informacje o finansach klubu regularnie wracają w rozmowach mieszkańców i radnych.